颜值和社会阶层及阶层流动之间，是否存在着一种微妙的关系呢？比如，平时在媒体上，“最帅快递小哥”“最帅交警”“最帅地铁司机”等等不断吸引我们的眼球，却看不到“最帅富二代”“最帅律师”的新闻。

只有穷人的美貌才能成为新闻，因为我们已经默认了这样的逻辑：穷和丑陋是等阶的。富人的美貌是理所当然，而穷人的美貌则是一种意外。华东师范大学的文化学者沈河西敏锐地指出，表征身体的“高”和“帅”已经和表征阶级的“富”紧紧绑在一起了，我们的颜值就是这样被阶层化的。

这只是颜值被阶层化的一个方面，另一个方面，假定其他条件不变，出身较低的社会阶层中的成员，如果拥有很高的颜值，或者通过某种投入来提升自己的颜值，那么，于同一阶层中的其他成员相比，他（她）更有机会迈入更高的社会阶层中。

比如，这几年国内的整容产业越来越繁荣，有研究者分析，有不少人是“把整容当成改变免运的一种手段”。清华大学心理学系教授说，把整容当成改变命运的手段，与近些年的阶层固化、底层向上流动的渠道过窄有关。“改变命运这么难，你让普通老百姓这么办呢？我改变一下自己的外貌，说不定有哪个土豪会看上我呢？”

尽管个体的颜值对社会阶层流动性的影响力还不及受教育程度、父辈职业等因素，但已经超过了居住地等因素。换而言之，高颜值可以弱化你的出身农村、中小城市所带来的不利影响。

在韩国首尔，有超过80%的女性做过整形手术。然后这些女性真的都是因为喜欢才去整容的吗？一项有两万多名受访者参与的调查发现，只有7%的韩国人对整容持有肯定态度，大部分都不支持。既然有这么多人不支持，为什么还要去整容？“为了找到一份好工作、一个更好的另一半，为了活得更幸福。”

那么在不同的国家，颜值的投入与社会阶层流动性之间的关系是怎么样呢？从2016年的里约奥运会的各国队服设计中窥见一斑。此次奥运会中，国家队服设计出色的有加拿大、美国等国家，而这些国家在颜值投入度是比较高的。

所以往小了看，颜值水平可以反映出一个人的内在，比如他的生活习惯、他的自我约束力、他的审美等；往大了看，颜值水平可以反映出一个民族乃至一个国家的经济发展状况、美育普及水平、颜值投入度等，更展现了其民族风貌和国家形象。故而，当下很多人戏谑如今的时代是“看脸的时代”，这也从一个反面反映出颜值的重要性。

我们再看下中国。当前在全球范围内，中国的社会流动性还算是比较高的，但也出现阶层固化的趋势。比如，过去的三十年里，农村大学生的比例下降了一半。不过，鉴于中国人也有强烈的改变自己阶层身份的欲望，提升颜值，也被当成了一个途径。