1、这次关门的新闻背景:特朗普上任一周年 美国政府停摆
截至美国华盛顿时间20日零点,也就是北京时间今天13点,美国共和、民主两党未能就临时预算案达成妥协,美国联邦政府将因此暂时停摆。此前,临时预算案18日在美国众议院通过,但由于两党在军费开支、移民问题上争执不下,临时预算案于19日晚被参议院否决。由于拿不到预算经费,美国联邦政府进入停摆状态,非核心部门将关门,大量联邦雇员将被迫休假,部分公立医院的接诊也将暂停,国家公园等旅游景点暂时关门。
当地时间20日凌晨0点,美国政府正式宣告停摆。而20日,恰好是美国总统特朗普上任一周年的日子。此前,最近一次美国政府停摆发生在2013年奥巴马执政时期,当时也是由于民主、共和两党未能解决政府预算问题,停摆风波持续了16天。美国联邦政府的资金将在当地时间20日凌晨耗尽,美国参议院就为联邦政府提供资金至2月16日的短期预算案进行了投票,由于民主共和两党分歧巨大,这项法案未获通过,这意味着,在美国总统特朗普就任一年之际,美国联邦政府将因没有预算支持,陷入停摆状态。
2、美国政府历次停摆的情况
年份 | 开始日期 | 结束日期 | 持续天数 | 时任总统 | 参议院多数党 | 众议院多数党 |
1976 | 9月30日 | 10月11日 | 10 | 福特 | 民主党 | 民主党 |
1977 | 9月30日 | 10月13日 | 12 | 卡特 | 民主党 | 民主党 |
1977 | 10月31日 | 11月9日 | 8 | 卡特 | 民主党 | 民主党 |
1977 | 11月30日 | 12月9日 | 8 | 卡特 | 民主党 | 民主党 |
1978 | 9月30日 | 10月18日 | 18 | 卡特 | 民主党 | 民主党 |
1979 | 9月30日 | 10月12日 | 11 | 卡特 | 民主党 | 民主党 |
1981 | 11月20日 | 11月23日 | 2 | 里根 | 共和党 | 民主党 |
1982 | 9月30日 | 10月2日 | 1 | 里根 | 共和党 | 民主党 |
1982 | 12月17日 | 12月21日 | 3 | 里根 | 共和党 | 民主党 |
1983 | 11月10日 | 11月14日 | 3 | 里根 | 共和党 | 民主党 |
1984 | 9月30日 | 10月3日 | 2 | 里根 | 共和党 | 民主党 |
1984 | 10月3日 | 10月5日 | 1 | 里根 | 共和党 | 民主党 |
1986 | 10月16日 | 10月18日 | 1 | 里根 | 共和党 | 民主党 |
1987 | 12月18日 | 12月20日 | 1 | 里根 | 民主党 | 民主党 |
1990 | 10月5日 | 10月9日 | 4 | 布什 | 民主党 | 民主党 |
1995 | 11月13日 | 11月19日 | 5 | 克林顿 | 共和党 | 共和党 |
1995 | 12月16日 | 1996年1月6日 | 21 | 克林顿 | 共和党 | 共和党 |
2013 | 10月1日 | 10月16日 | 16 | 奥巴马 | 民主党 | 共和党 |
3、美国政府为什么会停摆
在美国,按照1921预算与会计法案及1974美国国会预算暨截留控制法案等的要求,任何全权预算支出(discretionary spending)必须通过相应的年度政府算出预算案(appropriation bill)的支持方有效。在算出预算案因故延迟的情况下,政府可通过持续决议案(continuing resolution)对预算进行授权。若两者皆未能按时颁布,即称作出现资金缺口(funding gap)。1981年,时任司法部长本杰明·希弗莱蒂对反超支法案(Antideficiency Act)进行了诠释,要求当资金缺口出现时,关闭受影响的机构与服务,亦即开始政府停摆。
4、本次停摆分歧在哪?
此次联邦预算方面美国民主、共和两党一直存在诸多分歧无法得到解决,“拨款”再次成为两党政治角力的工具:共和党希望增加国防预算方面的开支,而民主党则认为非国防预算开支应该获得同等程度的增加;共和党不希望在预算案中囊括“追梦人计划”(DACA,童年抵美者暂缓遣返),而民主党的诉求截然相反;共和党人还希望民主党同意美墨边境墙的开支计划等。由于难以达成共识,在2017年12月7日和12月22日,美国国会两次通过短期预算案,为美国政府提供短期资金以避免政府停摆,但随后两党并未就相关争议达成一致。2018年1月18日,在特朗普总统的亲自游说之下,美国众议院以230票赞成197票反对,艰难通过了临时预算法案,为美国联邦政府提供4周资金到2018年2月16日。但此项法案最终在参议院投票中未获通过。
5、哪此可以关门,哪不能停?
实际上,“政府关门”这几个字看起来很可怕,但它的影响则温和多了。首先,只有部分政府部门会真正完全关闭,在过去的例子中,约40%的联邦政府工作人员被迫无薪休假,而另外60%负责医疗、安全或财务工作的人员则继续履行职责。根据《反预算过度法》,行政管理和预算局(OMB)负责联邦政府关门期间的管理、协调工作,人事局(OPM)则为政府各部门提供人事管理的技术支持,尤其是政府关门期间公务员的工资和福利管理。政府关门并非所有部门都关门,根据法律,在政府关门期间,“在紧急情况下,如果某个部门不履行职责,会造成对人民 生命和财产的直接危害”,这些部门要保持运转。
6、政府关门影响有多大?
从历史上来看,只要债务上限问题不涉及其中,政府停摆对市场的影响也有限。美国联邦政府机构因预算问题被迫关门曾出现多次。据统计,自1977年以来,联邦政府部门部分关闭10次以上,时间短至1天,长至数周。最近一次是在2013年10月,当时除了国家安全等基本职能,其余机构进入关门,约80万雇员被迫进入休假状态,130万雇员进入无薪工作状态。根据美国有线电视新闻网估计,一旦联邦政府机构关闭,联邦雇员将被迫休假,除了国家安全所必须的,诸多服务将停摆。据美国媒体分析,联邦政府机构关门将对社会、经济造成广泛影响,每天损失约65亿美元。比如,美国疾控中心应对流感的能力将打折扣,护照申请时间延长,19个国家博物馆关闭,美国宇航局暂停部分项目,华盛顿特区公共服务停摆等。
7、哪些人休假,哪些人上班?