他是一个外交能手，却依旧没能改变清朝被动的外交形式，最终将割地赔款的罪名独揽一身，带着遗憾离开了人世。
曾经的日本首相伊藤博文说李鸿章是清朝唯一一位有能耐和世界列强争长短之人；慈禧太后是“再也说李鸿章是“造玄黄之人”；被西方誉为“东方的伸斯麦”，并且与德国的俾斯麦，美国的格兰特并称十九世纪三伟人。但是就是这么一个伟人却至今被人扣上卖国贼的称号，人们只知道左宗棠收复新疆是民族英雄，却不知李鸿章呕心沥血救中国，所以他的一生是悲凉可泣的！他是一个好的将军，仅仅以9000多名刚刚招募的士兵，打败了太平天国军事天才忠王李秀成率领的10万大军。就因为这样，他成了上海富商与租界英美法等国眼中的救世主。
李鸿章是洋务运动四大领袖人物中办实事最多的人。也是认识到西洋文化的先进性最早的人，在各国对满清虎视眈眈的情形下，他只说了一句话：“中国但有开花大炮、轮船两样，西人即可敛手。”他还是中国近现代电力、电讯、邮政、金融、外贸、铁路、航运、冶金、造船、教育、翻译、出版、海军、兵器等多项事业的开山鼻祖。经他培养出来的高级人才数不胜数。也就是说，没有李鸿章就没有后来学业有成归来投身新中国建设的科学家，在国家建设上，他的付出是无可量衡的！
用“生不逢时”四个字来形容李鸿章的一生再合适不过，李鸿章有着大智慧，比起守旧派，他清醒地看到了中外的形势，尽管作为满清重臣，他却无法跳出自身的局限，所以他依然在保皇的前提下，大力支持改革。
他的一生中最令人诟病的便是他签订的《马关条约》，曾经清大臣第一人的李中堂也从此成了涣散中华民族精神的卖国贼、苟且偷生的小人。但是说是他签订的，实在是太冤枉他了。为什么这么说呢?是慈禧太后叫他去签的，换句话来说，是慈禧太后要签订《马关条约》，李鸿章只是替慈禧太后背了黑锅。这并不是李鸿章个人的过失，而是整个大清朝已走向没落。慈禧太后大权独揽，她说要签，谁都为之奈何。那时候就是换了别人去了，也得签，这是没有办法的事情。
李鸿章有着铮铮铁骨，有着满腔的爱国情怀，大力改革后仍要接受丧权辱国的局面，那种心情，当真是如人饮水，冷暖自知。日本人只给他说三个字的权力，签，不签。李鸿章知道自己的任务，但他依然咬牙说不签，日本人大怒，拿枪用枪托打在李鸿章的头上，李鸿章的脑袋登时冒出血，他面无惧色，仍然说不签。对不怕死的人谁也是没辙的，日本人面对这样视死如归的人，敬佩之余也十分无奈，不能让李鸿章妥协，只能向慈禧太后施压，慈禧太后闻言，连忙给李鸿章传话：这约得签，不管日本人说什么，能换和平就好。
而李鸿章说到底是满清重臣，他无力摆脱这沉重包袱，他妥协了，不因日本人的恐吓，不因他随时都有生命危险，而因中国内部的压力。签约是肯定的，但在具体条款，他还在坚持。慈禧派李鸿章去是对的。为了国家他可以强硬到不怕死，也可以“软弱”到放下他高贵的重臣架子。为了争得条款的些小让步，李鸿章堪称付出了最大努力，但作为战败国使臣，毕竟没有讨价还价的资本。最后看在他中枪的份上少了五千万两。
1883年美国总统格兰特接受《纽约时报》采访，谈及自己在国外所遇到的四个最了不起的人分别是：法国首相甘贝特、德国首相俾斯麦、英国首相格兰斯顿和中国的李鸿章。
所以李鸿章的行为并不是卖国，而是迫于形势所逼的救国，所以李鸿章是当之无愧的民族英雄！你怎么看呢？
想要看更多有意思的小故事吗？快来关注头条号“脑洞奇妙小历史”吧，更多精彩等你来发掘！版权所有，不得侵犯，如有雷同，纯属巧合，希望各位读者能够多多点赞并给予一定的点评，我们希望在您的点评之下越做越好！
