本篇文章来自对美国新闻周刊3月3日刊的阅读笔记。
内容简介
美国高等教育的现状是怎样的？
在美国读名校究竟有多贵？
为什么彼得•蒂尔会抨击美国的高等教育？
彼得•蒂尔的1517基金是做什么的？有多大规模？资助了什么创业项目？它真的可以有效地挑战美国高等教育体制吗？
1517基金真正帮到的创业者是哪些人？这个基金目前存在哪些弊端？
1517基金有何争议？它的存在给高等教育带来了哪些启示？
知识清单
•彼得•蒂尔的1517基金
《新闻周刊》3月3日刊的封面是硅谷“创业教父”彼得•蒂尔的特写照，封面给出的副标题是：亿万富翁认为高等教育是一种巨大的浪费，他愿意花钱让你退学。
文章介绍的是彼得•蒂尔创立的1517基金，基金旨在鼓励那些有想法的大学生勇敢地辍学出来创业。
彼得•蒂尔向来以不走寻常路而出名，他的一句批评现代科技的名言就是：我们一直想要一辆“会飞的车”，结果得到的不过是一百四十个字符。
但彼得•蒂尔厉害的地方在于，他预测事情的眼光是惊人地准确。比如他在Facebook刚启动的时候就果断地给马克•扎克伯格投资50万美金，最后获得了2000倍回报，同样的，在硅谷各界对特朗普一片骂声的时候，他却成为了特朗普在旧金山的竞选代表，最后的结果也是特朗普成功当选。
彼得•蒂尔的思维模式就是要找出被大多数人忽略的、重要的问题。比如面试的时候，他会问面试者一个问题：请你告诉我们关于这个世界，你认为对，而大部分人认为是不对的想法。
•彼得•蒂尔为什么批评美国高等教育
关于高等教育，彼得•蒂尔也有跟一般人不同的思考，他认为高等教育是在浪费学生的时间。
彼得•蒂尔对高等教育的不满主要集中在三个地方： 高昂的学费、值得怀疑的价值观，以及排他性。
一、 学费高昂
美国高等教育学费昂贵，并且还在持续上涨，高等教育费用的上涨是通货膨胀的两倍。
这里可以做个比较，北大清华的学费，一年差不多是5千~6千，哈佛的学费是4.7万美金，相当于32万多元人民币，耶鲁大学的学费是 4.4万美金，斯坦福大学的学费 4.6万美金，哥伦比亚大学、芝加哥大学、南加州大学的学费都在5万美金以上，这仅仅是学费，还不包含生活费。
能拿到奖学金的学生毕竟是少数，学生们为了上大学，就需要贷款，这笔负债，已经达到了1.3万亿美金。
这会带来一个后果，就是对于那些借了学生贷款举债上大学的学生来说，在毕业后要花很长时间来偿还贷款，他们可能就没有办法，毕业后做自己真正想做的事情，而这对于才华是巨大的浪费。
二、 价值观可疑
彼得•蒂尔认为，高等教育存在很大的泡沫，这可能是继科技泡沫和房产泡沫之后，下一个会破灭的泡沫。
他的观点是： 如今美国那些名校，或者说精英大学，其实是被过誉了的，他们对于创新是有阻挡的，但同时对于科技进步贡献很少，而且最终会引发的是经济上的灾难性后果。
三、 高等教育和名校的排他性
彼得•蒂尔认为关于高等教育的最大、最核心的谎言就是：名校管理者、毕业生们声称读名校是最好的、最积极的教育方式，是每个人都应该参与的，但事实上这种做法让名校变得像是知名夜店，门口有很多排队的人，但最后只有很少的一部分人能进去享受。
如果说哈佛大学真想让全世界都受益的话，就应该把哈佛完全开放，让更多人能够得到教育资源，但名校管理者们一定不会这么做，因为这种做法一定会遭到愤怒的校友们的围攻。这些名校的校友，他们的骄傲和对身份的高度认同感来自于排他性，也就是对稀缺资源的占有。
以上三点：高昂的学费、值得怀疑的价值观和排他性，就是彼得•蒂尔对高等教育失望的原因。因此他创办了1517基金会，让辍学出来创业的年轻人们，可以在两年的时间里得到10万美元的启动资金，把自己的想法付诸实施，同时彼得•蒂尔还会提供机会让他们接触投资机构和投资人，以便获得更多资金上的支持。
•关于1517基金的争议
关于1517基金会的争议非常大。哈佛大学教授拉里•萨默斯就对彼得•蒂尔的做法不屑一顾，他说：这个恐怕是十年来最具误导性的慈善行为。
第一，彼得•蒂尔批评了名校的排他性，但事实上，彼得•蒂尔的基金每年也只招收三十个成员，可以说比名校还“排他”。
第二，受益于1517基金的都是些年轻人，在他们这个年纪，除了追求成功，同样也渴望有自己的生活。但是当他们加入到1517基金，就需要搬到旧金山的湾区，他们会感觉自己被孤立了，在这里没有社交、没有朋友。之前的幻想——搬去硅谷，整天碰到硅谷大佬们——也很快会破灭，不是进入基金会，就能得到经常和大佬们照面的机会。而且年轻人在大学时，还有人安排自己的生活，比如有人给他们建议、给他们课表，他们可以遵循，但现在是他们要对自己负责。这对年轻人的自律性也是极大的考验。
创业路从来都不顺利，如果能成为下一个Uber或者Airbnb的创始人，当然是一件非常棒的事情，但是每一个扎克伯格或者乔布斯这样离开学校的、成功创业的名校生背后，都有成千上万个怀着自己的远大梦想，离开了学校，却最终一无所成的人。
第三，基金会的创业者的创业方向主要集中在生物、医学科技、运输和能源这些领域里，可以说这些创业者做的事，跟整个硅谷现在最擅长的那些事儿并没有什么不同。问题在于这些项目，并没有超脱彼得•蒂尔的那条著名批评，也就是这些年轻人同样没办法给出“会飞的汽车”，最终还是只给出了140个字符。
•1517的启示
本文的作者认为，1517基金会的意义，并不在于给出了下一个马克•扎克伯格，或者说给了我们一辆“会飞的汽车”，而是引发了我们对于高等教育价值的思考。
有人评价道，哪怕1517基金只是一个价值1600万美金的公关项目，只要基金会的出现能让父母们去思考，他们对于孩子和未来的投资是否值得？只要他们想了，那就可以说这个基金会获得了巨大的成功。
1517基金的出现，引发了很多对于高等教育的补充形式的探索。
比如说，现在有超过4000万的学生，可以通过网上的互动课程来学习编程，这个项目由哥伦比亚大学的一位辍学生创办，另外一些组织也在给孩子们，提供除了大学以外的其他学习途径和创业渠道。
而更重要的是让学生们明白，他们有权力去选择自己接受的教育方式。传统的高等教育是菜单式的，你只能在规定好的范围内选择想学的东西，但是回归到教育的本质，难道不应该是学生，而不是高校管理者来决定，他们究竟应该学什么吗？
最后要提一下1517基金的现状。在运行的6年时间里，基金会一共接收了138名成员，只有12人回到了自己原来的大学，剩下的绝大部分，不是在继续坚持创业，就是去了大型科技公司任职。
本期杂志：《新闻周刊》
创刊于1933年，与《时代周刊》《美国新闻与世界报道》并称为美国三大新闻周刊。《新闻周刊》尤其以时政新闻报道见长。
